Jump to Navigation

безопасность

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Конкретные планы в области политики стратегического сдерживания и безопасности

Важным шагом, который усиливает потребность в квалифицированном анализе, является
усложнение мировой политики и ситуации на макрорегиональном и региональном уровнях[1]
 
Т. Шаклеина, профессор
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Как сделать переход: переход России к политике эффективного управления от политики стратегического сдерживания

«Используя чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех,
кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать
Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным
отличием – мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство, которое
было бы нелегко создавать». [1]
 
Б. Клинтон, выступление на совещании ОКНШ США 25.09.1995
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Необходимость поиска нетрадиционных средств противодействия развитию негативного варианта базового Сценария эволюции МО–ВПО

… война – это не вооруженная борьба в чистом виде[1]
 
И. Попов, М. Хамзатов, военные эксперты
 
Наш мир стал безопаснее именно благодаря войнам[2]
 
Ян Моррис, социолог
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Необходимость реорганизации процесса принятия решений в интересах стратегического сдерживания

В МИДе и других органах власти России не существует объединенной системы информации, которая могла бы быть аналогичной системе Минобороны России. Поэтому де-факто сложилась ситуация, когда системы данных МО и МИД существуют параллельно и во многом дисперсно, что значительно осложняет процесс принятия решений. Так, в МИДе существует достаточно подробная и уникальная информация по отдельным странам и регионам, но общестратегическая информация, характеризующая, например, военно-политическую обстановку (ВПО) в мире, по понятным причинам, не концентрируется.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Политика cтратегического сдерживания России в новых условиях развития ВПО после 2018 года

Ядерная катастрофа могла начаться случайно, по оплошности одного человека –
этот страшный урок я никогда не забуду[1]
 
У. Перри, бывший министр обороны США
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Критерии наибольшей эффективности политики стратегического сдерживания России до и после 2025 года

… как показывает опыт всех без исключения ролевых игр, люди, находящиеся у власти,
всегда реагируют на конкретную тактическую угрозу, а не на отдаленную проблему[1]
 
С.Переслегин и Е. Переслегина
 
… на самом деле, оно, это будущее, не «должно стать», а уже стало[2]
 
Ш. Султанов, политолог
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Стратегическое сдерживание и военно-политическая обстановка (ВПО) в мире

Современное состояние политики сдерживания России-НАТО – нестабильно и опасно.
Частью этой проблемы является различное понимание сдерживания, которое
сложилось в России и НАТО[1]
 
Авторы доклада «Россия и НАТО:
как преодолеть нестабильность сдерживания?»
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Стратегическое сдерживание традиционными средствами

… при осуществлении стратегического сдерживания к военной силе следует прибегать
лишь в случаях, когда возможности других средств действительно исчерпаны. Ибо угрозам
надо не только противодействовать, но и делать все возможное, чтобы предотвращать их…[1]
 
М. Гареев, генерал армии
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Влияние международных акторов на формирование ЛЧЦ и их коалиций

Значение международных акторов в ХХI веке представляется крайне противоречивым. Если традиционные институты очевидно слабеют, то относительно новые – стремительно усиливаются. Обращает внимание, например, рассуждения Г. Бордычева, где, в частности, говорится о том, что «Сегодня универсальные и даже региональные институты сталкиваются с серьёзными проблемами и вызовами, важнейший из которых – попытки отдельных государств или союзов государств использовать международные институты для своих эгоистических целей.

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Реформирование органов управления политикой безопасности России в целях повышения эффективности использования национальных ресурсов и возможностей после 2025 года

Воображаемая логическая линия, соединяющая последовательные этапы,
которых мы стремимся достигнуть, и ориентирующаяся на идеал программы,
называется политической линией
поведения[1]

А. Свечин, военный теоретик

Страницы

Subscribe to RSS - безопасность


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.