Jump to Navigation

варианты

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Целевой («форсированный») сценарий роста (вариант 3)

Целевой («форсированный») сценарий роста (вариант 3) соответствует ориентирам долгосрочной государственной экономической политики и характеризуется интенсификацией всех имеющихся факторов экономического роста. Это предполагает ускорение реформ для улучшения бизнес-климата и интенсификацию притока иностранного капитала, а также активизацию использования национальных сбережений и рост государственных расходов на развитие социальной, энергетической и транспортной инфраструктур.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Современное положение России в мире и условия сценарного развития

Состояние, перспективы и стратегия России до 2050 года
 
Наш мир стал безопаснее именно благодаря войнам… совершенно
непреднамеренным последствием подобной политики стало
90-процентное падение индекса насильственной смерти в период
с каменного и до XX века[1]
 
Ян Моррис, английский социолог
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Основные направления военного противостояния и войн, вытекающие из различных вариантов развития МО

Военные действия России  подрывают региональную безопасность
как прямо, так и через развитие «прокси» сил[1]
 
Национальная военная стратегия США
 
В настоящее время Россия столкнулась с целой серией
фундаментальных геополитических…, военных вызовов[2]
 
Центр анализа стратегий и технологий
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Основные особенности развития наиболее вероятного варианта военно-силового сценария МО после 2025 года

… США готовы к разворачиванию любого сценария[1]
 
Л. Савин, политолог
 
Понимание сути современной международной … обстановки обязательно
для определения точного отношения из конкретной  современной 
стратегической обстановки (СО)[2]
 
А. Подберезкин, директор Центра ВПИ
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Наиболее вероятный вариант развития основного сценария МО после 2025 года – «пессимистический»

Долгосрочные тренды мирового социально-политического развития человеческой
цивилизации зачастую не учитываются в военно-политическом прогнозировании[1]
 
Я. Новиков, Генеральный директор Концерна ВКО «Алмаз-Антей»
 
На рубеже первых двух десятилетий XXI века в эволюции международно-
политической системы завершается переходный период[2]
 
Авторы Глобального прогноза, ИМЭМО РАН 2030
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Особенности прогноза развития наиболее вероятного сценария МО и его вариантов после 2025 года

Общая тенденция, которая наметилась в мировой экономике и наш взгляд –
это долгосрочная тенденция: … развитие страны будут расти более высокими
темпами, а развивающиеся страны и страны с переходной экономикой –
более низки ми, чем в первом десятилетии этого века[1]
 
эксперты ИМЭМО РАН
 
В рамках развития парадигмы … (конфликта локальных цивилизаций) … 
означает только одно: увеличение разнообразия и конфликтности будущих

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Эволюция наиболее вероятного сценария развития МО и его вариантов после 2025 года

Трансформация форм и методов насилия в мировой политике ставит перед
исследователями и государственными деятелями сегодня сложную задачу –
подготовиться к будущей войне, которая совсем не похожа на все
предыдущие конфликты[1]
 
С. Нарышкин, Председатель Госдумы ФС РФ
 
… в основу методологии предлагаемой модели прогнозирования развития
военно-политической и стратегической ситуации вокруг РФ можно было
бы положить теорию политического реализма[2]
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Обоснование «Точки отсчета», направления и этапов развития модели вероятного варианта сценария МО после 2025 года

… всем нам нужно трезво оценивать существующие угрозы глобальной,
региональной и национальной безопасности[1]
 
С. Нарышкин, Председатель Госдумы ФС РФ
 
Оценка военно-политической обстановки в межгосударственном
и внутригосударственном измерениях является базовым
условием обеспечения национальной безопасности[2]
 
К. Боришполец, профессор МГИМО(У)
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Основные характеристики и особенности будущего наиболее вероятного варианта сценария развития МО до 2025 года

Не введя в страну ни одного солдата, мы добились поставленных целей[1]
 
Б. Обама (о политике в Ливии)
 
… стратегия Китая, в полном соответствии с канонами
древности, не предполагает заключение долговременных
союзов, накладывающих жесткие обязательства[2]
 
А. Виноградов, востоковед
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Необходимость учета развития других сценариев МО до 2025 года

На международной арене мы отошли от крупных наземных войн
в Ираке и Афганистане, которые были определяющей чертой
американской внешней политики в прошлом десятилетии[1]
 
Б. Обама, Президент США
 
Давно известный в политической истории парадокс –
неработающие союзы не могут защитить, но тем дороже
то, что от них осталось: мотив подменяет цель[2]
 
Г. Павловский
 
 

Страницы

Subscribe to RSS - варианты


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.