Jump to Navigation

варианты

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Необходимость учета развития других сценариев МО до 2025 года

На международной арене мы отошли от крупных наземных войн
в Ираке и Афганистане, которые были определяющей чертой
американской внешней политики в прошлом десятилетии[1]
 
Б. Обама, Президент США
 
Давно известный в политической истории парадокс –
неработающие союзы не могут защитить, но тем дороже
то, что от них осталось: мотив подменяет цель[2]
 
Г. Павловский
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Теоретическое обоснование наиболее вероятного конкретного варианта сценария развития МО для России до 2025 года: предложение модели

… более краткое определение стратегии как «искусства распределения
и применения военных средств для осуществления целей политики»[1]
 
Лиддел Гарт, военный теоретик
 
Россия – это бензоколонка, которая притворяется страной[2]
 
Д. Маккейн, сенатор, кандидат в президенты США
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Наиболее вероятная модель конкретного сценария МО и вероятные варианты его развития до 2025 года: предложение гипотезы

Сегодня крайне актуальны и востребованы профессиональные
и фактически обоснованные прогнозы геополитического характера[1]
 
С. Нарышкин, Председатель Госдумы ФС РФ
 
… будущий сценарий МО и ВПО цивилизационно предопределен
развитием … взаимоотношений локальных человеческих цивилизаций (ЛЧЦ)[2]
 
А. Подберезкин, директор Центра военно-политических исследований
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Возможность[1], вероятность[2] и неизбежность[3] реализации одного из вариантов сценария «Глобального военно-силового противоборства ЛЧЦ»

Заранее понимая, в каком направлении и в какой динамике будет меняться
та или иная ситуация, можно упредить многие вызовы, а также избежать
ошибок и упущений в стратегическом планировании…[4]
 
С. Нарышкин, Председатель Госдумы ФС РФ
 
… политика отличается известной дуалистичностью, т.е. может быть
направлена на сохранение или изменение социального порядка
или миропорядка[5]
 
М. Хрусталев, профессор МГИМО
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Три варианта возможного сценария «Глобального военно-силового противоборства локальных человеческих цивилизаций»

… долгосрочное прогнозирование является сегодня активным
способом управления реальными событиями[1]
 
К. Боришполец, профессор МГИМО(У)
 
В условиях глобального мира неизбежно окончательное
саморазрушение созданной США военно-политической
и финансово-экономической глобальной системы[2]
 
Р. Ищенко, политолог
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Характеристика наиболее вероятных вариантов сценария развития МО в XXI веке до 2025 года

С каждым годом США слабели, а Россия усиливалась. Процессы эти были
объективны и можно уверенно просчитать, что 2020–2025 годом, если эти
процессы будут  развиваться эволюционно, с американской гегемонией
будет покончено, а в США будут думать не о том, как править миром,
а о том, как спастись  от внутренней катастрофы[1]
 
Р. Ищенко, политолог
 
… грамотный стратегический прогноз позволяет трезво оценивать ситуацию,
видеть сегодняшние и будущие угрозы национальной безопасности, формировать

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Вероятность дальнейшей реализации одного из вариантов сценария «Глобального военно-силового противоборства ЛЧЦ» после 2025 года как следствие успешного развития этого сценария

Руководству США не следует питать иллюзий относительно трудностей,
связанных с преодолением давнего взаимного недоверия между странами
Залива и предрасположенности арабских государств региона к двусторонним
соглашениям по безопасности с США...[1]
 
Центр Карнеги
 
В условиях сохраняющихся экономических проблем нереалистические задания
и параметры новой ГПВ могут сыграть дезорганизующую роль[2]
 
Аналитический доклад ЦАСиТ
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Обоснование прогноза наиболее вероятного варианта сценария развития международной обстановки (МО) военно-политической (ВПО) и социально-экономической обстановки на период до 2025 года

Для Соединенных Штатов … в любых сценариях практически не остается
неконфликтного варианта, поскольку … его новая конфигурация … будет
сопровождаться ослаблением позиций пока еще единственной сверхдержавы[1]
 
К. Стригунов, политолог
 
Он (этап – А.П.) представляет собой время бытия (бытования) определенной
ситуации, понимаемое как относительно неизменное состояние изучаемого объекта[2]
 
М. Хрусталёв, профессор МГИМО(У)
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Методическое обоснование наиболее вероятного варианта сценария развития МО и характера военных конфликтов до 2025 года

…без понимания причин и движущих сил любого вооруженного конфликта,
остановить его невозможно[1]
 
С. Глазьев, академик
 
Существующая архитектура (система) международной безопасности
не обеспечивает равной безопасности всех государств[2]
 
Военная доктрина России
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Возможные варианты наиболее вероятного сценария развития международной обстановки до 2025 года[1]

Будущее – это сознательный выбор вероятных сценариев
из неограниченного множества возможных
 
А. Подберезкин, профессор МГИМО
 
Реальная многополярность предполагает более сбалансированное
международное распределение богатств, а также трансформацию
международных институтов – ООН, МВФ, ВБ и других[2]
 
российские эксперты
 
 
Наиболее важная задача в исследовании и прогнозировании развития МО – определение 2–3 вариантов наиболее вероятного сценария.

Страницы

Subscribe to RSS - варианты


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.