Jump to Navigation

варианты

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Три варианта возможного сценария «Глобального военно-силового противоборства локальных человеческих цивилизаций»

… долгосрочное прогнозирование является сегодня активным
способом управления реальными событиями[1]
 
К. Боришполец, профессор МГИМО(У)
 
В условиях глобального мира неизбежно окончательное
саморазрушение созданной США военно-политической
и финансово-экономической глобальной системы[2]
 
Р. Ищенко, политолог
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Характеристика наиболее вероятных вариантов сценария развития МО в XXI веке до 2025 года

С каждым годом США слабели, а Россия усиливалась. Процессы эти были
объективны и можно уверенно просчитать, что 2020–2025 годом, если эти
процессы будут  развиваться эволюционно, с американской гегемонией
будет покончено, а в США будут думать не о том, как править миром,
а о том, как спастись  от внутренней катастрофы[1]
 
Р. Ищенко, политолог
 
… грамотный стратегический прогноз позволяет трезво оценивать ситуацию,
видеть сегодняшние и будущие угрозы национальной безопасности, формировать

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Вероятность дальнейшей реализации одного из вариантов сценария «Глобального военно-силового противоборства ЛЧЦ» после 2025 года как следствие успешного развития этого сценария

Руководству США не следует питать иллюзий относительно трудностей,
связанных с преодолением давнего взаимного недоверия между странами
Залива и предрасположенности арабских государств региона к двусторонним
соглашениям по безопасности с США...[1]
 
Центр Карнеги
 
В условиях сохраняющихся экономических проблем нереалистические задания
и параметры новой ГПВ могут сыграть дезорганизующую роль[2]
 
Аналитический доклад ЦАСиТ
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Обоснование прогноза наиболее вероятного варианта сценария развития международной обстановки (МО) военно-политической (ВПО) и социально-экономической обстановки на период до 2025 года

Для Соединенных Штатов … в любых сценариях практически не остается
неконфликтного варианта, поскольку … его новая конфигурация … будет
сопровождаться ослаблением позиций пока еще единственной сверхдержавы[1]
 
К. Стригунов, политолог
 
Он (этап – А.П.) представляет собой время бытия (бытования) определенной
ситуации, понимаемое как относительно неизменное состояние изучаемого объекта[2]
 
М. Хрусталёв, профессор МГИМО(У)
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Методическое обоснование наиболее вероятного варианта сценария развития МО и характера военных конфликтов до 2025 года

…без понимания причин и движущих сил любого вооруженного конфликта,
остановить его невозможно[1]
 
С. Глазьев, академик
 
Существующая архитектура (система) международной безопасности
не обеспечивает равной безопасности всех государств[2]
 
Военная доктрина России
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Возможные варианты наиболее вероятного сценария развития международной обстановки до 2025 года[1]

Будущее – это сознательный выбор вероятных сценариев
из неограниченного множества возможных
 
А. Подберезкин, профессор МГИМО
 
Реальная многополярность предполагает более сбалансированное
международное распределение богатств, а также трансформацию
международных институтов – ООН, МВФ, ВБ и других[2]
 
российские эксперты
 
 
Наиболее важная задача в исследовании и прогнозировании развития МО – определение 2–3 вариантов наиболее вероятного сценария.

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Теоретическая возможность развития позитивных сценариев ВПО до 2050 годов

Чтобы покончить с идейной тяжеловестностью,
нужна идейная гимнастика[1]
 
А. Свечин, военный теоретик
 
Центральное понятие в либерально-идеолистической парадигме –
всеобщая разоружение и коллективная безопасность[2]
 
П. Цыганков, политолог
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Системность анализа и прогноза сценариев развития ВПО

Утверждены основные направления развития вооружений
и военной техники до 2030 года, сформирован перечень 
образцов…, но нужно достоверно и полноценно просчитать
потенциальные угрозы военной безопасности[1]
 
В. Путин, Президент России
 
Основная ошибка многих современных … публикаций заключается
в том, что война ими не рассматривается как сложное социальное
явление, затрагивающая все сферы деятельности людей …[2]
 
Ю. Балуевский,  бывший начальник ГШ ВС РФ 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Выделения из сценариев развития ВПО его конкретных вариантов

За годы реформ с 1978 года по 2010 год объем ВВП (Китая – А.П.)
вырос в 115 раз … имеются также оценки … которые предполагают, что
наращивание возможностей КНР по отношению к США будет … снижаться…[1]
 
А. Кокошин, академик РАН
 
… особенностью свечинской методологии было непризнание
«диктатуры метода»… В то же время… в его «Стратегии»…
выделено 190 вопросов, которые сгруппированы в 18 глав[2]
 
А. Кокошин, академик РАН
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Взаимосвязь сценариев развития МО и ВПО[1]

… нужно достоверно и полноценно просчитать потенциальные
угрозы военной безопасности. На каждую из них должен быть
найден достаточный адекватный ответ[2]
 
В. Путин, Президент России
 
«Евразийская» идея порочна прежде всего потому, что создает иллюзию
полезности «контроля» над большими сухопутными территориями[3]
 
В. Иноземцев, политолог
 
 

Страницы

Subscribe to RSS - варианты


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.