Jump to Navigation

коалиции

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Переходный период эволюция политики военно-силового противоборства западной военно-политической коалиции (2010–2024 гг.)

В прошлом военная подготовка и военная теория строились на основе тщательного
изучения всего лишь одной или двух кампаний. ...В физической области единственным
неизменным фактором является то, что средства и условия непрерывно меняются[1]
 
Бэзил Лиддл Гарт, военный теоретик
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: НАТО – ключевой элемент военно-политической коалиции западной ЛЧЦ

НАТО – ключевой элемент политики «силового принуждения» западной ЛЧЦ, который составляет сердцевину более широкой (свыше 60 государств) военно-политической коалиции. Эта структура, кроме того, является основным носителем цивилизационной системы западных ценностей[1], к которым так или иначе присоединяются (как минимум, политически) и другие представители различных ЛЧЦ – от Японии и Саудовской Аравии до южнославянских наций.

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Логика формирования сценария ВПО и их конкретных вариантов под влиянием ЛЧЦ и их коалиций

Формальная логика формирования конкретного варианта того или иного сценария ВПО под влиянием ЛЧЦ и их коалиций, описанная выше, требует большей детализации. Во-первых, как уже говорилось, есть объективные доминирующие тенденции и факторы формирования МО и ВПО, которые во многом предопределяют появление и развитие тех или иных сценариев развития ВПО.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Значение ЛЧЦ в развитии конкретного сценария военно-политической обстановки (ВПО): роль США

Когда превосходство Запада исчезнет, большая часть его могущества просто-напросто испарится, а остаток
будет рассеян по региональному признаку между основными цивилизациями и их стержневыми государствами[1]
 
С. Хантингтон, американский философ
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Влияние международных акторов на формирование ЛЧЦ и их коалиций

Значение международных акторов в ХХI веке представляется крайне противоречивым. Если традиционные институты очевидно слабеют, то относительно новые – стремительно усиливаются. Обращает внимание, например, рассуждения Г. Бордычева, где, в частности, говорится о том, что «Сегодня универсальные и даже региональные институты сталкиваются с серьёзными проблемами и вызовами, важнейший из которых – попытки отдельных государств или союзов государств использовать международные институты для своих эгоистических целей.

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Логика возникновения военных конфликтов как логика создания военно-политических коалиций

В основе любых конфликтов в обществе и между субъектами МО и ВПО, включая военные, лежат противоречия интересов, которые не могут быть преодолены переговорным, либо иным путём. Этот тезис только усиливается, если одна из сторон конфликта отказывается от переговоров, рассчитывая на использование силы, особенно вооруженного насилия. В этом случае разрешение конфликта наступает в ходе его перенесения в силовую фазу.

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Состояние и развитие современной международной обстановки (Прикладной анализ современной МО)

Западная военно-политическая коалиция во главе с США с 2010 г. по настоящее время находится
в быстро меняющихся условиях формирования МО и ВПО[1]
 
Исследование международных отношений в англоязычных странах – это просто изучение наилучшего
способа управлять миром с позиции силы[2]
 
Е. Карр, один из основателей школы политического реализма
 
В 2020-х годах фрагментация материкового Китая, а ближе к 2030-м годам – распад Российской Федерации,

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Политика «силового принуждения» Запада и политика противодействия (стратегического сдерживания) России

Долгосрочное стратегическое соперничество требует монолитной интеграции многих
элементов государственной мощи – дипломатии, информации, экономики, финансов,
разведки, правового обеспечения и военной мощи[1]
 
Дж. Мэттис, министр обороны США
 
 
Основные проблемы для обсуждения:
 
1. Политика «силового принуждения» –  современная политика западной военно-политической коалиции в отношении других центров силы и государств.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Необходимость реорганизации процесса принятия решений в интересах стратегического сдерживания

В МИДе и других органах власти России не существует объединенной системы информации, которая могла бы быть аналогичной системе Минобороны России. Поэтому де-факто сложилась ситуация, когда системы данных МО и МИД существуют параллельно и во многом дисперсно, что значительно осложняет процесс принятия решений. Так, в МИДе существует достаточно подробная и уникальная информация по отдельным странам и регионам, но общестратегическая информация, характеризующая, например, военно-политическую обстановку (ВПО) в мире, по понятным причинам, не концентрируется.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Политика cтратегического сдерживания России в новых условиях развития ВПО после 2018 года

Ядерная катастрофа могла начаться случайно, по оплошности одного человека –
этот страшный урок я никогда не забуду[1]
 
У. Перри, бывший министр обороны США
 
 

Страницы

Subscribe to RSS - коалиции


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.