Jump to Navigation

конфликт

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Глобальная война между ЛЧЦ и стратегическая стабильность

Если раньше основной целью являлось глобальное противостояние с Советским Союзом,
то после его распада усилия военно-политического руководства США были
переориентированы на гарантированное сохранение исключительной роли США в мире[1]
 
эксперты ВПК РФ
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Логика возникновения военных конфликтов как логика создания военно-политических коалиций

В основе любых конфликтов в обществе и между субъектами МО и ВПО, включая военные, лежат противоречия интересов, которые не могут быть преодолены переговорным, либо иным путём. Этот тезис только усиливается, если одна из сторон конфликта отказывается от переговоров, рассчитывая на использование силы, особенно вооруженного насилия. В этом случае разрешение конфликта наступает в ходе его перенесения в силовую фазу.

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: ВПО в мире: ЛЧЦ как объективная основа для коалиций, союзов и блоков в ХХI веке

Очень важно дать максимально адекватную оценку состоянию ВПО в мире и в регионах именно в связи с развитием феномена ЛЧЦ и формированием коалиций[1]. При этом важно изначально идти «сверху»-«вниз», используя приём дедукции, – от формирования МО к ВПО и СО, а также отдельным войнам и конфликтам, которые и являются собственно «объектом» влияния коалиций.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Вариант № 2 («Сценария № 1»): «Война с США и НАТО на ограниченных ТВД против России»

… серьезным риском представляется участие России в нескольких
вооруженных конфликтах за пределами собственной территории…[1]
 
А. Фролов, главный редактор журнала «Эксперт вооружений»
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Война и СО в противоборстве цивилизаций в XXI веке

Цивилизационный фактор становится все более нарастающей силой,
оказывающей влияние на все мировые, региональные и даже
локальные дела, он также определяет основные правила игры
сегодняшней мировой политики…[1]
 
А Владимиров
 
Самое глубокое противоречие современной североатлантической
цивилизации вызванное отступлением от своих собственных
религиозных, духовных и нравственных начал… 
что затем ведет к общей социальной деградации[2]
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Новые особенности войн XXI века

Войска перебросить из Европы … не сложно … Сложнее 
с боевой техникой и средствами обеспечения боя …
Их за считанные часы не перебросишь – требуются месяцы[1]
 
В. Литовкин, отв. секретарь НВО
 
Доля американского оружия на мировом рынке …
составила 79% ..., а годом ранее – 44%[2]
 
Н. Сурков
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Новый политический характер войн в XXI веке

… то, что сделала Россия, называется демонстрацией лидерства
в условиях, когда наши партнеры оказались перед труднейшими,
невозможными дилеммами[1]
 
А. Крамаренко, посол РФ, бывший начальник департамента
внешнеполитического планирования МИД РФ
 
Сегодня все крупнейшие геополитические игроки находятся
в состоянии перманентной войны друг с другом за «прорыв»
в постиндустриальную эпоху…, контроль над источниками
ресурсов и недопущение к ним альтернативных центров силы, 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Современный сценарий развития СО как развитие сценария современной ВПО

Диалектика типологии войн заключается в том, что
вместе с человечеством развиваются и войны, как
самые  эффективные технологии управления им[1]
 
А. Владимиров, военный эксперт
 
… именно их борьба между собой (цивилизаций – А.П,)
будет определять все коллизии человечества в XXI в.
и его дальнейшую судьбу[2]
 
А. Владимиров, военный эксперт
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: ... мы уже в 2014 г. находились в состоянии сетецентрической войны между двумя локальными цивилизациями...

Можно соглашаться с тем, что мы уже в 2014 году находились в состоянии сетецентрической войны между двумя локальными цивилизациями – западно-христианской и восточно-христианской, – или по-прежнему придерживаться старой позиции, что раз не было объявления войны и массовых  жертв, то и война еще не начата. Все зависит в конечном счете не от научной обоснованности, а от политической позиции или даже веры.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Позитивный сценарий развития ВПО до 2030 и 2050 годов как развитие сценария МО «Общецивилизационное благополучие»

… образ других народов или собственный образ …
зависит от того, как в детстве нас учили истории[1]
 
М. Ферро, французский историк
 
… мы реально впали в «холодную войну», просто реально,…
Если раньше была риторика «холодной войны», то сейчас можно
«холодную войну» с угрозой войны, с напряжением, со страхом людей…[2]
 
К. Ремчуков, редактор «НГ»
 
 

Страницы

Subscribe to RSS - конфликт


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.