Jump to Navigation

конфликты

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Типы взаимосвязей МО – ВПО и СО

После одобрения плана Ставки (действий в 1942 г. – А.П.) И.В. Сталин должен был огласить директиву …
о том как впредь,… вести боевые действия. Документ любопытен тем, что впервые Сталин претендовал
в нем сразу на роль военного практика и теоретика, знатока и законодателя военного искусства …
Появление этого послания вызвало определенное беспокойство у руководителей Генштаба … На все случая
рецептов не дать, а командиров можно их рукам и ногам сковать тактическими и оперативными догмами[1]
 
В. Успенский, писатель
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Последовательность развития МО-ВПО и СО

Формирование ВПО требует изначально анализ и стратегический прогноз не только политики западной военно-политической коалиции, но и анализа других факторов и тенденций, прежде всего, реальной политики ведущих государств, коалиций и ЛЧЦ[1]. Общая логика построения анализа развития военно-политической обстановки в мире строится поэтапно на трех уровнях:
– Первый уровень: анализ и прогноз развития международной обстановки (МО), которая является следствием взаимодействия всех факторов и тенденций, формирующих МО-ВПО;
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Война и политика в XXI веке: общие вопросы теории анализа ВПО[1]

спустя почти  столетие после своего зарождения теория международных отношений
всё ещё находится в стадии самоопределения[2]
 
Т. Алексеева, профессор
 
Когда превосходство Запада исчезнет, большая часть его могущества
просто-напросто испарится, а остаток будет рассеян по региональному признаку
между несколькими основными цивилизациями и их стержневыми государствами[3]
 
С. Хантингтон, политолог
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Основные варианты базового сценария развития МО

… первым признаком того, что элита перестает уделять данной проблеме
(военному искусству – А.П.) должное внимание, является подмена стратегии тактикой[1]
 
И. Попов, М. Хамзатов, военные эксперты
 
Завтра заключается в сегодня, будущее создается в настоящем…
Время – ваше, то, чем оно станет, зависит от вас[2]
 
Каре фон Клаузевит, военный теоретик
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Повышение эффективности стратегического сдерживания - основное направление политики безопасности России (Часть I)

Используя чрезвычайную самонадеянность Горбачёва и его окружения, в том числе и тех,
кто откровенно занял проаме­риканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать
Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным
отличием - мы получили сы­рьевой придаток, а не разрушенное атомом государство, кото­рое
было бы нелегко создавать.
 
Б. Клинтон, выступление на совещании ОКНШ США
 
25 сентября 1995 г.}[*]
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Рост числа и интенсивности конфликтов и спецопераций

Количество и интенсивность войн и конфликтов в новом веке не сократится, а вероятнее всего увеличится, что требует обязательного учета в стратегическом прогнозе и планировании России на период до 2050 года. Актуальность этой проблемы резко увеличивается в связи с тем, что противники России активно используют самые различные способы и средства не только активизации всегда существующих противоречий, но и создания качественно новых дестабилизирующих ситуаций.

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Украина как частный пример ведении сетецентрической войны против Росси

… войны не сразу приобретали мировой размах.
Им предшествовала череда военных конфликтов…, 
взаимосвязанных своей внутренней логикой[1]
 
Ю. Балуевский, М. Хамзатов, военные эксперты
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Новые особенности войн XXI века

Войска перебросить из Европы … не сложно … Сложнее
с боевой техникой и средствами обеспечения боя …
Их за считанные часы не перебросишь – требуются месяцы[1]
 
В. Литовкин, отв. секретарь НВО
 
Доля американского оружия на мировом рынке …
составила 79% ..., а годом ранее – 44%[2]
 
Н. Сурков
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Современный сценарий развития СО как развитие сценария современной ВПО

Диалектика типологии войн заключается в том, что вместе
с человечеством развиваются и войны, как самые эффективные
технологии управления им[1]
 
А. Владимиров, военный эксперт
 
… именно их борьба между собой (цивилизаций – А.П.) будет определять
все коллизии человечества в XXI в. и его дальнейшую судьбу[2]
 
А. Владимиров, военный эксперт
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Наиболее эффективные средства и способы формирования СО и ведения военных действий

Трансформация форм и методов насилия в мировой политике
станет перед исследователями и государственными деятелями
сегодня сложную задачу – подготовиться к будущей войне,
которая совсем не похожа на все предыдущие конфликты[1]
 
С. Нарышкин, председатель Госдумы ФС РФ
 
… само появление теории информационных сетецентричных войн
является лучшим подтверждением нашей гипотезы о том, что война
есть не вооруженная борьба, а часть бытия человечества…[2]
 
А. Владимиров
 
 

Страницы

Subscribe to RSS - конфликты


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.