Jump to Navigation

МО

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Наиболее вероятный вариант развития основного сценария МО после 2025 года – «пессимистический»

Долгосрочные тренды мирового социально-политического развития человеческой
цивилизации зачастую не учитываются в военно-политическом прогнозировании[1]
 
Я. Новиков, Генеральный директор Концерна ВКО «Алмаз-Антей»
 
На рубеже первых двух десятилетий XXI века в эволюции международно-
политической системы завершается переходный период[2]
 
Авторы Глобального прогноза, ИМЭМО РАН 2030
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Особенности прогноза развития наиболее вероятного сценария МО и его вариантов после 2025 года

Общая тенденция, которая наметилась в мировой экономике и наш взгляд –
это долгосрочная тенденция: … развитие страны будут расти более высокими
темпами, а развивающиеся страны и страны с переходной экономикой –
более низки ми, чем в первом десятилетии этого века[1]
 
эксперты ИМЭМО РАН
 
В рамках развития парадигмы … (конфликта локальных цивилизаций) … 
означает только одно: увеличение разнообразия и конфликтности будущих

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: «Пессимистический» вариант развития сценария МО в период после 2025 года

Все великие нации проживают свою жизнь с конца: сначала
они создают образ своего будущего, а потом его реализуют
 
А. Подберезкин, профессор МГИМО(У)
 
Конечная практическая ценность анализа и прогноза заключается
в выделении наиболее вероятного сценария развития МО, в
соответствии с которым и будет формироваться государственная
(военная) доктрина и стратегия[1]
 
А. Подберезкин, директор Центра военно-политических исследований
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Эволюция наиболее вероятного сценария развития МО и его вариантов после 2025 года

Трансформация форм и методов насилия в мировой политике ставит перед
исследователями и государственными деятелями сегодня сложную задачу –
подготовиться к будущей войне, которая совсем не похожа на все
предыдущие конфликты[1]
 
С. Нарышкин, Председатель Госдумы ФС РФ
 
… в основу методологии предлагаемой модели прогнозирования развития
военно-политической и стратегической ситуации вокруг РФ можно было
бы положить теорию политического реализма[2]
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Этапы развития вероятного сценария МО после 2025 года

существует… пандемия стратегирования, когда мы наблюдаем полную
несогласованность стратегий развития российских регионов
на федеральном, отраслевом, краевом, муниципальном уровне[1]
 
Мировая экономическая и политическая среда все эти годы (2008–2013 – А.П.)
постепенно осложнялась: обострение политической борьбы и гражданских
конфликтов … стало проблемой, и экономики целого ряда стран были
отброшены назад[2]
 
Доклад ПРООН о человеческом развитии в РФ – 2014
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Обоснование «Точки отсчета», направления и этапов развития модели вероятного варианта сценария МО после 2025 года

… всем нам нужно трезво оценивать существующие угрозы глобальной,
региональной и национальной безопасности[1]
 
С. Нарышкин, Председатель Госдумы ФС РФ
 
Оценка военно-политической обстановки в межгосударственном
и внутригосударственном измерениях является базовым
условием обеспечения национальной безопасности[2]
 
К. Боришполец, профессор МГИМО(У)
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Стратегическое прогнозирование и сценарное проектирование в целях противодействия сценарию развития МО до 2025 года

Необходимым элементом системы государственного регулирования
экономики, без которой не обходится ни одна государство
с рыночной экономикой, является индикативное планирование[1]
 
О. Смирнова, профессор
 
Социальная эволюция действительно подчиняется строгим
и достаточно простым макрозаконам[2]
 
А. Коротаев и др.
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Основные характеристики и особенности будущего наиболее вероятного варианта сценария развития МО до 2025 года

Не введя в страну ни одного солдата, мы добились поставленных целей[1]
 
Б. Обама (о политике в Ливии)
 
… стратегия Китая, в полном соответствии с канонами
древности, не предполагает заключение долговременных
союзов, накладывающих жесткие обязательства[2]
 
А. Виноградов, востоковед
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Необходимость учета развития других сценариев МО до 2025 года

На международной арене мы отошли от крупных наземных войн
в Ираке и Афганистане, которые были определяющей чертой
американской внешней политики в прошлом десятилетии[1]
 
Б. Обама, Президент США
 
Давно известный в политической истории парадокс –
неработающие союзы не могут защитить, но тем дороже
то, что от них осталось: мотив подменяет цель[2]
 
Г. Павловский
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Теоретическое обоснование наиболее вероятного конкретного варианта сценария развития МО для России до 2025 года: предложение модели

… более краткое определение стратегии как «искусства распределения
и применения военных средств для осуществления целей политики»[1]
 
Лиддел Гарт, военный теоретик
 
Россия – это бензоколонка, которая притворяется страной[2]
 
Д. Маккейн, сенатор, кандидат в президенты США
 
 

Страницы

Subscribe to RSS - МО


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.