Jump to Navigation

МО

Подберезкин А.И., Харкевич М.В. Мир и война в XXI веке: опыт долгосрочного прогнозирования развития международных отношений

Монография «Мир и война в XXI веке: опыт долгосрочного прогнозирования развития международных отношений» представляет собой попытку построение целостной теории долгосрочного прогнозирования развития международных отношений на основе цивилизационного подхода. Авторы убедительно доказывают, что эффективное долгосрочное прогнозирование и стратегическое планирование невозможно без проработанной, конкурентоспособной идеологии, которая определяет положительную цель обеспечения безопасности человека, общества и государства.

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Влияния субъективного фактора (правящей элиты) на формирование МО в условиях сетецентрической войны

Вопрос заключается не в том, должна или нет Америка лидировать.
Вопрос состоит в том, как мы должны лидировать[1]
 
Б. Обама, президент США
 
Важнейшей частью процесса формулирований указаний
по использованию ядерного оружия является всесторонняя
оценка стратегической обстановки[2]
 
Доклад о стратегии использования ядерного оружия США
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Идеология и дезинформация при анализе и прогнозе развития МО в XXI веке

Эта технологическая пропасть (между Россией и Западом – А.П.) –
прямой результат ранее сделанного и ныне действующего морального выбора[1]
 
С. Рубцов, руководитель Центра исследований идеологических процессов
 
Наша система высшего образования – лучшая в мире…[2]
 
Б. Обама, президент США
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Значение субъективного личностного фактора в политической идеологии современной России для формирования МО

Можно с высокой степенью вероятности предположить,
что будущее десятилетие станет периодом приспособления
субъектов мирового хозяйства к новым условиям,
«перевариванием» того, что зародилось на рубеже веков[1]
 
С. Караганов, политолог
 
… на заре истории человек по своим психическим характеристикам
был не только не сходен с современным человеком, но и представлял
его противоположность[2]
 
Б. Поршнев, социальный психолог
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Идеология как средство формирования реального и виртуального представления о современном состояние между МО[1], ВПО, а также СО[2] в XXI в.[3]

… лучшее из лучшего – покорить 
войско противники не сражаясь
 
Сунь Цзы
 
… «национальный интерес» представляет собой
стабильную основу международной политики государства[4]
 
П. Цыганков, профессор
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Значение исследования идеологии для анализа и прогноза развития факторов, акторов и сценариев формирования МО

Я не предлагаю стройной теории государственного устройства
Америки… я размышляю об идеалах и ценностях…[1]
 
Б. Обама, Президент США
 
Буржуазная идеология представляет собой извращенное сознание,
затемняющее правильное понимание объективной реальности[2]
 
К. Маркс, Ф. Энгельс
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Идеология правящей элиты как важнейший субъективный фактор формирования МО в XXI веке

Цивилизационный фактор становится все более нарастающей силой…
мы сегодня находимся на этапе первоначального осмысления этого
процесса и на стадии первичного осмысления самими
цивилизациями своей геополитической субъектности[1]
 
А. Владимиров, военный эксперт
 
Успешная стратегия обеспечения безопасности американского народа
и продвижения интересов нашей национальной безопасности должна
начинаться с одной неоспоримой истины – Америка должна быть лидером[2]
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Либеральная парадигма и противоборство ЛЧЦ в XXI веке: последствия для международной обстановки (вектор «А»–«Д»–«Б»)

… Наконец, важная ключевая тема, которая находится
в эпицентре идейной борьбы, – историческая перспектива[1]
 
К. Русаков, секретарь ЦК КПСС
 
Эта (стратегия – А.П.) продвигает американское лидерство,
основанное на экономическом и технологическом могуществе
и ценностях американского народа[2]
 
Стратегия национальной безопасности США, февраль 2015
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Способность российской правящей элиты адекватно воспринимать международную и военно-политическую обстановку

… всем нам нужно трезво оценивать существующие угрозы
глобальной, региональной и международной безопасности[1]
 
С. Нарышкин, Председатель Госдумы ФС РФ
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Субъективное восприятие правящей российской элитой как фактор влияния на точность анализа и прогноза МО

Готовящиеся (в МГИМО(У) экспертные предложения нередко
используются в процессе принятия государственных 
решений по многим внешнеполитическим вопросам…[1]
 
В. Путин, Президент России
 
Сегодня под теорией войны понимается некий перечень работ, 
изречений, выступлений и просто мнений авторов и специалистов
разного уровня…, которые … по вполне субъективным причинам
считаются правильными и аксиоматичными[2]
 
А. Владимиров
 
 

Страницы

Subscribe to RSS - МО


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.