Jump to Navigation

противоборства

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Политический выбор правящей элиты России как выбор наиболее эффективной модели противоборства: роль институтов развития НЧК (на примере решений Совбеза 22.11.2019)

Война ведётся всеми средствами: не только силой оружия, но
также средствами пропаганды и экономического воздействия[1]
 
В. Кейтель, генерал-фельдмаршал Германии
 
 
 
Есть два основных компонента, крупных блока, которые определяют решения, это
оценка самого себя и оценка вероятного противника. При этом оценка самого себя,
получение знания о реальном положении дел в собственных вооруженных силах,
в оборонной промышленности и науке – задача не менее сложная, чем получение

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Учёт особенностей и характера современного противоборства в политике безопасности России

При разработке политики эффективного стратегического сдерживания в России необходимо учитывать, что эта новая военно-силовая политика Запада (политика «силового принуждения») в своей основе исходит из нескольких базовых положений, которые выходят далеко за границы собственно политики безопасности и компетенции Совбеза, МО, МИД и других ведомств, отвечающих за разработку стратегического сдерживания, а именно[1]:
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Новые внешние условия формирования политики стратегического сдерживания Россией в XXI веке: «гибридная реальность»

Необходимо заранее организовывать сторонников, активно привлекать
на свою сторону элиты, молодежь, потенциальных лидеров[1]
 
А. Гилёв, военный эксперт
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Вероятность появления принципиально новых сил и средств политики «новой публичной дипломатии» Запада

Основной прием информационной войны – это манипулирование близкой для
определенной социальной группы идеологией посредством ее радикализации[1]
 
А. Бастрыкин, Председатель Следственного комитета РФ
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Развитие сценария военно-политической обстановки (ВПО) в мире под влиянием доминирующего сценария противоборства ЛЧЦ в XXI веке

В XXI веке успешными будут государства, способные воспользоваться историческим опытом
для интеграции современных показателей силы и жизнеспособности[1]
 
А. Цыганков, профессор Калифорнийского университета
 
Война – это вооруженное столкновение между двумя независимыми политическими единицами
с использованием организованной военной силы в целях проведения государственной политики[2]
 
К. Клаузевиц
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Подготовительные этапы реализации перехода к фазе вооруженного противоборства западной ЛЧЦ после 2025 года: формирование коалиции

Успех будет зависеть в нарастающей мере от того насколько хорошо наши военные инструменты
смогут поддержать другие инструменты нашей мощи и обеспечить сохранность союзов и партнеров[1]
 
Национальная военная стратегия США в 2015 году
 
В процессе наращивания арсеналов наступает такой момент, когда государство вынуждено начать войну…
Этот момент количественно выражается в доле ВВП, расходуемой на оборону, и в части населения,
занятой в вооруженных силах и иных военизированных формированиях (1%)[2]

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Сознательное искажение международной обстановки как средство искажения стратегии противоборства в XXI веке (вектор «Б», «Д»–«В»)

… научная информация, позволяющая повысить реалистичность прогнозов
развития мировой военно-политической обстановки, необходима как никогда[1]
 
Е. Нарышкин, Председатель Госдумы ФС РФ
 
… в реальности нет больше никаких христианских консервативных, социал-
демократических партий – а просто 50 оттенков серого либерализма[2]
 
О. Одинцовский, журналист
 
 
Subscribe to RSS - противоборства


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.