Jump to Navigation

противоборство

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Предпочтительность экономических средств «силового противоборства»

Риски, издержки и неясные перспективы и последствия ведения современных войн – характерная черта использования военной силы, хотя объективно, как писал видный русский военный теоретик А.Е. Снесарев, «другого цемента для сколачивания государства нет, кроме человеческой крови»[1]. Но этот «цемент» в нашем веке оказывается многократно дороже и многократно менее привлекательным, чем другие политические средства насилия: вторжение США в Ирак, например, обошлось только в первые годы США в 1200 млрд. долларов, а иракцам – более, чем в 1 млн. жизней.

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Война, силовое противоборство («расширенное противоборство» по-Клаузевицу), вооруженное (военное) противоборство и управление

Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная
позиция будет сводиться к следующей формуле: кто бы не принимал участие в разделе, Польша
не должна оставаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит 
в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель – 
ослабление и разгром России[1]
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Основные противоречия концепции «стратегического сдерживания» России

Военная доктрина России, принятая в декабре 2014 года, содержала несколько новых элементов[1]
 
Russia Military Power. 2017
 
 
 
Действительно, стратегическое сдерживание и новый вариант военной доктрины России, сформулированные в 2014–2015 годах в новых редакциях Стратегии национальной безопасности[2] и Военной доктрины России, несли в себе несколько существенных отличительных черт, прежде всего, раскрывающих возможности неядерного и невоенного в целом сдерживания противника.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Военно-политические коалиции и ЛЧЦ

Самый больной вопрос для России – её несоответствие масштабам и возможностям будущих центров силы и коалициям. Прежде всего экономическим и демографическим: каждая из основных ЛЧЦ и их коалиций будет насчитывать порядка 1500 млн. человек и производить от 10–12% мирового ВВП, обладая огромными возможностями развивать национальные ОПК и вооруженные силы. Учитывая же опережающий рост человеческого капитала этих ЛЧЦ и взрывные темпы технологического развития, это несоответствие российских возможностей и возможностей основных ЛЧЦ становится поражающим воображение.

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Особенности противоборства ЛЧЦ: внешние опасности и угрозы

Надо признать банальную истину, смысл которой не раз подтверждался в человеческой истории: опасность возникает не в связи с теми или иными намерениями, а с появлением новых возможностей максимально реализовать имеющиеся интересы и продвинуть цивилизационные и национальные ценности в область международных отношений, превратив их в норму права и традицию. Именно так воспитывается столетиями, например, британская и американские элиты, считающие, что любое место их физического пребывания – «своим», а чужое пребывание на своей территории – законным только по приглашению хозяев.

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Стратегическое противоборство локальных человеческих цивилизаций и развитие ВПО в XXI веке

Цивилизационный фактор становится все более нарастающей силой,
оказывающей влияние на все мировые, региональные и даже локальные дела,
он также определяет основные правила игры сегодняшней мировой политики…[1]
 
А Владимиров
 
Самое глубокое противоречие современной североатлантической
цивилизации вызванное отступлением от своих собственных религиозных,
духовных и нравственных начал… что затем ведет к общей социальной
деградации[2]
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Повышение эффективности стратегического сдерживания России до 2050 года как условие национального выживания

Военные стратеги действуют совсем иначе. Они продумывают все вперед на много ходов,
чтобы решить, от каких поединков лучше уклониться, а какие неизбежны. Они знают
как управлять собственными эмоциями…[1]
 
Р. Грин, военный теоретик
 
«Используя чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе
и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался
сделать Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Война за системы ценностей

Вариант № 2 сценария «Глобальный военный конфликт между ЛЧЦ за системы ценностей и нормы поведения».
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Сценарий № 2 («Инерционный») развития России в 2025–2040 годы

Сегодня фронт глобальных противоречий переместился
с идеологического уровня именно на цивилизационный[1]
 
А. Орлов, военный эксперт
 
В отраслевой структуре мировой экономики коренных переломов
не произойдет … Доля сферы материального производства к 2025 г.,
вероятно, опустится ниже 25%, … сельского хозяйства до 2%,
добывающей промышленности до 4%, обрабатывающей промышленности –
до 13–14% …, услуг превысит 75%[2]
 
Эксперты ИМЭМО РАН
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: НЧК, системная политическая и сетецентрическая война как основная форма противоборства в мире в XXI веке

Важны не разговоры, а потенциал[1]
 
Отто фон Бисмарк
 
Сперва пошлите войска, а затем призовите юристов,
чтобы они нашли оправдания для действий войск[2]
 
Фридрих Великий
 
 

Страницы

Subscribe to RSS - противоборство


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.