Jump to Navigation

ресурсы

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Модели политики «стратегического сдерживания» и «стратегического управления» России

На практике оказывается, что «не стреляющие» средства вооруженной борьбы, к которым
относится, например, инсценирование рисков и угроз в социальных сетях, оказываются
и более опасными, и более эффективными, чем традиционные средства огневого поражения[1]
 
С. Кравченко, А. Подберёзкин, социологи
 
 
Две политики – «стратегического сдерживания» и «стратегического управления» достаточно
принципиально отличатся друг от друга по целому ряду важнейших особенностей[2].

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Неизбежность смены национальной стратегии

Стратегия – «практическое применение средств, переданных
в распоряжение полководца для достижения поставленной цели»[1]
 
Мольтке, немецкий фельдмаршал
 
 
 
Если говорить коротко с точки зрения неизбежности мены стратегий безопасности в ХХI веке, то такая смена стратегий национальной безопасности, как уже говорилось, находится в зависимости от:
 
– интересов, приоритетов и формируемых на их основе национальной элитой политических целей;
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Основные противоречия концепции «стратегического сдерживания» России

Военная доктрина России, принятая в декабре 2014 года, содержала несколько новых элементов[1]
 
Russia Military Power. 2017
 
 
 
Действительно, стратегическое сдерживание и новый вариант военной доктрины России, сформулированные в 2014–2015 годах в новых редакциях Стратегии национальной безопасности[2] и Военной доктрины России, несли в себе несколько существенных отличительных черт, прежде всего, раскрывающих возможности неядерного и невоенного в целом сдерживания противника.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Актуальность исследования возможности влияния одного государства - субъекта на формирование МО

Особенную актуальность эта тема приобретает в силу ряда причин, вытекающих из новой стратегии социально-экономического развития России, заявленной президентом РФ В.В.В. Путиным в его послании ФС РФ 1 марта и Указе Президента РФ от 7 мая 2018 года, в котором сформулировано поручение правительству России разработать прогноз и стратегический план развития страны до 2024 года. Оба документа, как известно, требуют для своей реализации огромные дополнительные ресурсы, оцениваемые в дополнительные 18 трлн.

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Эффективность управления и ресурсы

Крайне редко… обращается внимание на то, что Суворов…. (был) на голову выше
подавляющего большинства российского офицерского корпуса…, был знаком практически
со всей доступной его современникам общей и специальной литературой[1]
 
А. Кокошин, академик РАН
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Повышение эффективности стратегического сдерживания России до 2050 года как условие национального выживания

Военные стратеги действуют совсем иначе. Они продумывают все вперед на много ходов,
чтобы решить, от каких поединков лучше уклониться, а какие неизбежны. Они знают
как управлять собственными эмоциями…[1]
 
Р. Грин, военный теоретик
 
«Используя чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе
и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался
сделать Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Оптимизация национальных ресурсов

Сценарий № 2: «Ресурсосберегающий». Представляется достаточно маловероятным в силу его невостребованности и крайне низкой мотивации у правящей элиты, которая может допустить его реализацию «точечно», в отдельных областях экономики или отдельных регионах страны (Байкал, Волга и т.д.), где наиболее остро ощущается дефицит ресурсов, прежде всего, демографических.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Возможные сценарии, находящиеся под приоритетным влиянием новых парадигм развития национальных ресурсов

В самом общем виде предстоящие 20 лет можно охарактеризовать как период
глубокой перестройки мирохозяйства…, устоявшихся представлений и норм[1]
 
Авторы прогноза «Мир 2035»
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Возможные варианты развития России после 2025 года, основанные на известных парадигмах сценария «глобальной войны»

Новая холодная война более изощренная по сравнению с прежней и не столь заметная.
Пока она предполагает не столько ведение опосредованных войн в Азии или Африке,
сколько взлом веб-сайтов и почтовых серверов; не дипломатические встречи на высшем
уровне, а распространение «фальшивых новостей»; не угрозу термоядерного уничтожения,
а размещение подстрекательской политической рекламы в социальных сетях. Причиной
особой язвимости Америки является не утрата ею военного превосходства, а разрушение
нашей демократии и наша привязанность к технологиям ....[1]

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Послевоенная парадигма: новая или старая?

Вдумчивые аналитики, ответственные политики и руководители
должнывзвешивать свои действия, а цивилизационных весах[1]
 
С. Белкин, философ
 
 

Страницы

Subscribe to RSS - ресурсы


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.