Jump to Navigation

СО

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Взаимосвязь сценариев развития МО-ВПО и СО[1]

Из всех деяний человеческих война есть в значительной степени волевое, чем умовое[2]
 
М. Драгомилов, военный теоретик
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Взаимосвязь сценариев развития МО – ВПО и СО[1]

Из всех деяний человеческих война есть в значительной степени волевое, чем умовое[2]
 
М. Драгомилов, военный теоретик
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Структура МО-ВПО-СО

Военная безопасность – состояние защищённости жизненно важных интересов личности,
общества и государства от внешних и внутренних угроз, связанных с применением
военной силы или угрозой её применения…[1]
 
Военная доктрина России (Ст.6.а)
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Влияние базового сценария развития ВПО («Сценария № 3») на развитие стратегической обстановки (СО) в Евразии

Самые значительные конфликты будущего развернуться вдоль линий разлома между цивилизациями[1]
 
С. Хантингтон, политолог
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: ВПО в мире: ЛЧЦ как объективная основа для коалиций, союзов и блоков в ХХI веке

Очень важно дать максимально адекватную оценку состоянию ВПО в мире и в регионах именно в связи с развитием феномена ЛЧЦ и формированием коалиций[1]. При этом важно изначально идти «сверху»-«вниз», используя приём дедукции, – от формирования МО к ВПО и СО, а также отдельным войнам и конфликтам, которые и являются собственно «объектом» влияния коалиций.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Типы взаимосвязей МО – ВПО и СО

После одобрения плана Ставки (действий в 1942 г. – А.П.) И.В. Сталин должен был огласить директиву …
о том как впредь,… вести боевые действия. Документ любопытен тем, что впервые Сталин претендовал
в нем сразу на роль военного практика и теоретика, знатока и законодателя военного искусства …
Появление этого послания вызвало определенное беспокойство у руководителей Генштаба … На все случая
рецептов не дать, а командиров можно их рукам и ногам сковать тактическими и оперативными догмами[1]
 
В. Успенский, писатель
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Последовательность развития МО-ВПО и СО

Формирование ВПО требует изначально анализ и стратегический прогноз не только политики западной военно-политической коалиции, но и анализа других факторов и тенденций, прежде всего, реальной политики ведущих государств, коалиций и ЛЧЦ[1]. Общая логика построения анализа развития военно-политической обстановки в мире строится поэтапно на трех уровнях:
– Первый уровень: анализ и прогноз развития международной обстановки (МО), которая является следствием взаимодействия всех факторов и тенденций, формирующих МО-ВПО;
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Влияние базового сценария развития ВПО («Сценария № 3») на развитие стратегической обстановки (СО) в Евразии

Самые значительные конфликты будущего развернуться вдоль
линий разлома между цивилизациями[1]
 
С. Хантингтон, политолог
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Необходимость учета развития других сценариев МО до 2025 года

На международной арене мы отошли от крупных наземных войн
в Ираке и Афганистане, которые были определяющей чертой
американской внешней политики в прошлом десятилетии[1]
 
Б. Обама, Президент США
 
Давно известный в политической истории парадокс –
неработающие союзы не могут защитить, но тем дороже
то, что от них осталось: мотив подменяет цель[2]
 
Г. Павловский
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Идеология как средство формирования реального и виртуального представления о современном состояние между МО[1], ВПО, а также СО[2] в XXI в.[3]

… лучшее из лучшего – покорить 
войско противники не сражаясь
 
Сунь Цзы
 
… «национальный интерес» представляет собой
стабильную основу международной политики государства[4]
 
П. Цыганков, профессор
 
 

Страницы

Subscribe to RSS - СО


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.