Jump to Navigation

стратегия

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Значение фактора одного субъекта МО для формирования МО в ХХI веке

Политика ЛЧЦ, центра силы и их влияние на формирование МО в мире во многом предопределяется политикой отдельных субъектов МО – государств. Причём, если мы говорим об усилении тенденции развития коалиционной политики, то это отнюдь не означает ослабления роли ведущих государств в таких коалициях. Совсем наоборот, что очень хорошо показала политика Д. Трампа в 2017–2018 года, которая означала, если говорить коротко, максимально полное использование всех ресурсов коалиции в американских интересах и максимально возможное снижение собственно затрат США.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Субъективные факторы влияния на формирование ВПО

Прояснение обстановки – одна из важнейших задач (как правило, недооцениваемая)
соглашений о контроле над вооружениями[1]
 
У. Перри, бывший министр обороны США
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Правовое и нормативное обеспечение политики эффективного стратегического сдерживания России

Центральной угрозой процветанию США и их безопасности стало новое возникновение
долгосрочного  стратегического соперничества со стороны … ревизионистских государств[1]
 
Д. Трамп, президент США
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Эффективность управления и правящая элита

… идеал – победа без кровопролития[1]

Р.Грин,
военный теоретик

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Реформирование органов управления политикой безопасности России в целях повышения эффективности использования национальных ресурсов и возможностей после 2025 года

Воображаемая логическая линия, соединяющая последовательные этапы,
которых мы стремимся достигнуть, и ориентирующаяся на идеал программы,
называется политической линией
поведения[1]

А. Свечин, военный теоретик

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Наиболее эффективная стратегия безопасности России до 2050 года – стратегическое сдерживание

Таким связывающим звеном (стратегий Сунь-цзы – А.П.) является идеал – победа
без кровопролития…. Стратегии приносящие успех в войне,… основываются
на психологии человека – всегда актуальной и не меняющейся во времени…[1]
 
Р. Грин, военный теоретик
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Ожидаемые фундаментальные изменения (новые парадигмы)

Мир стоит на пороге колоссальных изменений. Исчерпание ресурса производительности классических отраслей экономики повсеместно приводит к развитию новых направлений роста. Это поменяет привычную нам экономику, а за ней общество и государства. Как это будет происходить, мы изучили на основе доклада ЦСР «Новая технологическая революция»
 
Что произошло с мировой экономикой, что ей срочно понадобилась «встряска»?
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Вариант № 3 («Сценария № 1»): «Глобальная война против России»

Войну – как любой другой конфликт – ведут
и выигрывают благодаря стратегическому искусству[1]
 
Р. Грин
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Военные расходы

Мировые военные расходы в 2015 году стабилизировались, но в среднесрочной перспективе будут расти, причем не только благодаря ближневосточным нефтяным монархиям и стратегическому соперничеству в Азиатско-Тихоокеанском регионе, как это было раньше, но и в силу изменения представлений об угрозах безопасности в странах Запада, долгое время снижавших в реальном выражении оборонные бюджеты.
 
[1]
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Вариант № 0 («Базовый инновационный вариант») инерционного развития России до 2025 года

В частности, в официальном прогнозе МЭРа уже с 2013 года стали выделяться приоритеты технологического развития[1].
 
 
Эти примеры весьма показательны. Так, стратегия развития науки и технологий в Германии основывается на удержании конкурентных позиций в традиционных отраслях машиностроения, а также на занятии сопряженных рынков экологических технологий и технологий безопасности.
 

Страницы

Subscribe to RSS - стратегия


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.