Jump to Navigation

центр силы

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Степень изменения отношений между ЛЧЦ и центрами силы, как фундаментальная основа выбора сценария развития МО

Вероятное развитие отношений между ЛЧЦ зависит от двух фундаментальных обстоятельств:
 
Во-первых, скорости изменения в соотношении сил между ЛЧЦ и центрами силы.
 
Во-вторых, политики лидеров ЛЧЦ и центров силы, в данном случае, – США, КНР, Индии, Ирана, Саудовской Аравии, Германии, Индонезии, России и нескольких других стран.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Конкретный сценарий развития МО как стратегический уровень формирования ВПО

Из вышесказанного, как уже было сказано, следует, что сценарий развития ВПО будет во многом предопределен сценарием развития МО до середины XXI века, который, в свою очередь, будет во многом зависеть от отношений между ЛЧЦ и их коалициями.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Степень изменения отношений между ЛЧЦ и центрами силы, как фундаментальная основа выбора сценария развития МО

Вероятное развитие отношений между ЛЧЦ зависит от двух фундаментальных обстоятельств:
 
Во-первых, скорости изменения в соотношении сил между ЛЧЦ и центрами силы.
 
Во-вторых, политики лидеров ЛЧЦ и центров силы, в данном случае, – США, КНР, Индии, Ирана, Саудовской Аравии, Германии, Индонезии, России и нескольких других стран.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Стратегическое противоборство локальных человеческих цивилизаций и развитие ВПО в XXI веке

Цивилизационный фактор становится все более нарастающей силой,
оказывающей влияние на все мировые, региональные и даже локальные дела,
он также определяет основные правила игры сегодняшней мировой политики…[1]
 
А Владимиров
 
Самое глубокое противоречие современной североатлантической
цивилизации вызванное отступлением от своих собственных религиозных,
духовных и нравственных начал… что затем ведет к общей социальной
деградации[2]
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Локальные человеческие цивилизации и новые центры силы

В 2020-х годах фрагментация материкового Китая, а ближе к 2030-м годам –
распад Российской Федерации, оставит Евразию в хаосе. Найдутся новые
державы, которые перераспределят сферы влияния в этом районе,
и в большинстве случаев региональные лидеры сдадутся «без боя».
В России Чечня и другие мусульманские регионы, а также Дальний
Восток, обретут независимость. Финляндия аннексирует Карелию,
а Румыния аннексирует Молдову[1]
 
Дж. Фридман, американский политолог
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Новый политический характер войн в XXI веке

… то, что сделала Россия, называется демонстрацией
лидерства в условиях, когда наши партнеры оказались
перед труднейшими, невозможными дилеммами[1]
 
А. Крамаренко, посол РФ, бывший начальник департамента
внешнеполитического планирования МИД РФ
 
Сегодня все крупнейшие геополитические игроки находятся
в состоянии перманентной войны друг с другом за «прорыв» 
в постиндустриальную эпоху…, контроль над источниками
ресурсов и недопущение к ним альтернативных центров силы, 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Сценарий создания системы военно-политической безопасности на основе «российского ядра» в Евразии

В качестве наиболее существенного риска … в Moody`s называют 
«геополитическую поляризацию» в регионе: Армения, Белоруссия
и Казахстан сохраняют тесные связи с Россией, тогда как Грузия,
Молдавия и Украина все активнее сотрудничает с Евросоюзом[1]
 
Т. Едовина
 
В дипломатии наступательная инициатива … лучший способ
защиты государственных интересов[2]
 
А. Громыко, министр иностранных дел СССР
 
 
Subscribe to RSS - центр силы


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.