Jump to Navigation

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Военно-политические последствия развития новых парадигм после 2025 года

Версия для печати
Рубрика: 
К сожалению, существующая логика развития МО–ВПО с 2014 года по настоящее время говорит в пользу достаточно быстрого развития существующего «Военно-силового сценария», который к 2025 году вероятно приведет к полномасштабной войне. Причем эта война, фактически начатая Западом уже в 2015 году, вероятно пройдет к этому времени все этапы своего развития – от полномасштабного военно-силового противостояния, сложившегося к 2017 году, до войн между отдельными ЛЧЦ на отдельных ТВД и даже глобальной войны.
 
Другими словами, военно-силовая парадигма не только стала господствующей во втором десятилетии, но и стремительно распространяет свое влияние на будущее развитие любой ЛЧЦ, нации и государства, которые неизбежно поставлены в зависимость от развития этой парадигмы.
 
 
К числу таких  возможных сценариев и их вариантов развития России в условиях развития военно-силовых сценариев МО–ВПО , непосредственно зависящих от развития новых парадигм , возникших в результате сползания, например, к итогу «послевоенного устройства», можно отнести:
 
Во-первых, сценарии, результатом развития которых явилось полное или частичное уничтожение основных противостоящих сторон – государств, наций и ЛЧЦ, и их ресурсов в глобальной войне с использованием ЯО, а также массового применения неядерных ВВСТ. Например, тысяч боеприпасов ВТО, планируемых сегодня к применению в США. Действительно, если допустить, что планы развертывания по периметру России более 5 тыс. КР морского, воздушного и наземного базирования США будут реализованы (в дополнение к потенциалу других ВВСТ), то их применение, по аналогии с использованием против Ирака тысяч боеприпасов, неизбежно приведет к уничтожению значительной части экономического потенциала России. Этому не сможет помешать ничто, кроме глубоко эшелонированной системы ПРО-ПВО и нанесения ответного удара со стороны России.
 
Последствия таких войн с применением ОМУ предсказать крайне трудно. Это может быть «ядерная зима», полное уничтожение цивилизации, природы и экономики, а также основных групп населения планеты Земля.
 
Но могут быть и достаточно ограниченные последствия, катастрофичность которых не ставит под вопрос возможность выживания человечества и отдельных наций. Системы ПРО, ВКО, гражданской обороны, вероятная потеря систем управления ВС и ВВСТ в ходе конфликта, могут не допустить глобальной катастрофы. В результате таких войн и конфликтов «победителями» могут стать:
 
– та или иная ЛЧЦ, которая и будет формулировать правила и нормы поведения в мире;
 
– выжившая ЛЧЦ или государство, которых в наименьшей степени затронули военные действия;
 
– уцелевшие в результате военного конфликта ЛЧЦ.
 
Очевидно, что в результате подобного развития МО и ВПО «победит» выжившая (или наименее пострадавшая) ЛЧЦ или государство, что вполне определенно формулирует задачу: если не удается избежать вооруженного конфликта, то необходимо предусмотреть те условия, сохранения которых будут обеспечивать выживание ЛЧЦ или государства.
 
Именно это и означает, что Россия должна предусмотреть развитие ВПО по «наихудшему сценарию», т.е. сценарию выживания в глобальной войне. И соответственно предпринять максимум мер и средств для обеспечения своего выживания.
 
Во-вторых, нельзя полностью исключать сценарии, формирующиеся в условиях качественно новых парадигм МО, при которых доминирует потребность сотрудничества. Эта потребность в 2017–2025 годы не будет доминирующей. Более того, правящие элиты западной ЛЧЦ могут её использовать только в целях политики «силового принуждения», однако риски военного конфликта и неуверенность в военной победе, а также сомнения относительно последствий такой победы могут отрезвляюще влиять на политику правящей элиты Запада.
 
Могут появляться новые условия и обстоятельства, требующие тех или иных форм сотрудничества. Это может привести к зарождению и превращению в реальные факторы политики новых сценариев развития МО и ВПО. В частности:
 
– Сценарии, находящиеся под доминированием новых экологических обстоятельств и парадигм;
 
– Сценарии, находящиеся под доминированием новых парадигм идеологий и религий;
 
– Сценарии, находящиеся под доминированием нехватки природных ресурсов и продовольствия.


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.