Jump to Navigation

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Сценарий № 2: «Универсальная парадигма»[1]

Версия для печати
Рубрика: 
Универсализм – требование, согласно которому любая процедура должна обеспечить
определенный результат при любом логически возможном определении индивидуальных
приоритетов[2]
 
Политика: Толковый словарь
 
 
«Индивидуальные приоритеты» западной ЛЧЦ в будущем развитии человечества хорошо известны, как и миропорядок, основанный на господстве США и их контроле над мировой ВПО. Следует отчетливо понимать, что Если российская правящая элита примет эти правила и согласится с «универсальной парадигмой» развития страны, то нация сначала потеряет окончательно суверенитет, а затем и национальную идентичность.
 
Этот сценарий предполагает, что в России еще до 2025 года произойдет ускорение процесса вытеснения прежней системы ценностей новыми системами, имеющими, как правило, признаки ценностных систем лидирующих в своем развитии западной и китайской ЛЧЦ. После 2025 года такие процессы неизбежно выльются в потерю национальной идентичности и государственности, которые могут растянуться на 15–25 лет, но неизбежно завершаться еще до 2050 года.
 
Этот вариант – с точки зрения существования государства и нации – глобализации неизбежно приведет к катастрофе, но так как в предыдущие годы Россия уже получила «прививку» от либерал-глобализма, то в чистом виде подобный универсализм малореален. Он возможен только в качестве «прямой капитуляции» национальной правящей элиты, которая была в 90-е годы, но повторить которую будет уже невозможно.
 
Вместе с тем не исключено, что военно-силовое давление Запада на правящую элиту России до 2025 года приведет к признанию ею поражения и фактическим уступкам, которые будут равноценны капитуляции, но оформлены в «цивилизованной» форме различных компромиссов, значение которых будут понимать немногие.
 
Сценарий № 3: 
«Синтез российских и мировых достижений и ценностей»
 
Тот факт, что либеральная теория несет в себе зародыши собственного
одичания и распада, всячески табуировался в рамках системы[3]
 
А. Щипков
 
 
Кризис идеологии и политической практики либерализма, нарастающий в последние десятилетия, ставит вплотную вопрос о том, какая идеология может стать наиболее приемлемой с точки зрения её практического применения как системы взглядов и управления. На мой взгляд, перед Россией такой вопрос не стоит: только искусственное сдерживание захватившими власть либералами развитие страны мешает простому переходу к синтезу, который совмещает систему российских ценностей и мировых идеологических и культурно-технических достижений.
 
Этот наиболее эффективный и полезный для России сценарий эволюции в развитии системы национальных ценностей и интересов, основанный на максимально полном использовании достижениях русской научной и духовной мысли (В. Вернадского, И. Ильина и др.). В настоящее время он фактически реализуется Китаем[4]. Странным образом, но именно собственное научное, духовное и культурное наследие еще только начинает использоваться масштабно в современной России.
 
Есть основания полагать, что открытия в области отечественной истории и естествознании могут дать очень мощный импульс развитию национального человеческого капитала, который, в свою очередь, обеспечивает абсолютный прирост ВВП и промышленной продукции в современной экономике.
 
Учитывая, что «переходный период» или «фазовый переход», начавшийся во втором десятилетии, только-только начинается, можно ожидать, что к 2025 году он сможет выйти на свой пик развития. И не только в технологической и экономической, но и в социальной и гуманитарной областях. Это означает, что та ЛЧЦ, та нация, которые смогут предложить лучшие системы ценности и модели общественно-политического и экономического развития, смогут претендовать на мировое цивилизационное лидерство. В настоящее время на это лидерство претендуют США и западная ЛЧЦ, но привлекательность либерально-глобалистской системы ценностей все чаще ставится под сомнение[5].
 
«Сценарий № 3» развития России после 2025 года предполагает, что ей удастся предложить человечеству свою, национальную систему ценностей, интегрированную с мировой системой ценностей наиболее органичным способом, которая станет не просто конкурентоспособной западно-либеральной системе ценностей, но и откровенной альтернативой.
 
 
 
______________________________________
 
[1] Под парадигмой я подразумеваю признанные всеми научные достижения, которые в течение определенного времени дают научному сообществу модель постановки проблем и их решения (Кун Т. Структура научных революций. – М. 1977. – С. 77.)
 
[2] Политика: Толковый словарь. Русско-английский. – М.: ИНФРА-М, 2001. – С. 648.
 
[3] Щипков А.В. Социал-традиция. – АСТ-Пресс книга, 2017. – С. 48.
 
[4] Подберёзкин А.И. Русский Путь. – М.: ВОПД «Духовное наследие», 1999.
 
[5] Подберёзкин А.И. Современная военная политика России. – М.: МГИМО-Университет, 2017. – Т. 2. – С. 373–476.


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.