Jump to Navigation

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Предпочтительность экономических средств «силового противоборства»

Риски, издержки и неясные перспективы и последствия ведения современных войн – характерная черта использования военной силы, хотя объективно, как писал видный русский военный теоретик А.Е. Снесарев, «другого цемента для сколачивания государства нет, кроме человеческой крови»[1]. Но этот «цемент» в нашем веке оказывается многократно дороже и многократно менее привлекательным, чем другие политические средства насилия: вторжение США в Ирак, например, обошлось только в первые годы США в 1200 млрд. долларов, а иракцам – более, чем в 1 млн. жизней.

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Формирование военно-политической обстановки: силовое противоборство или эффективное государственное управление?

Каким бы ни было противоборство – жестким, мягким, хитрым, прямолинейным
и т. д., его суть остаётся неизменным – силе и навыкам противника вы
противопоставляете свою силу и навыки
 
Кадочников, создатель русской школы рукопашного боя
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Война, силовое противоборство («расширенное противоборство» по-Клаузевицу), вооруженное (военное) противоборство и управление

Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная
позиция будет сводиться к следующей формуле: кто бы не принимал участие в разделе, Польша
не должна оставаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит 
в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель – 
ослабление и разгром России[1]
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Война и политика в XXI веке: общие вопросы теории анализа ВПО[1]

спустя почти  столетие после своего зарождения теория международных отношений
всё ещё находится в стадии самоопределения[2]
 
Т. Алексеева, профессор
 
Когда превосходство Запада исчезнет, большая часть его могущества
просто-напросто испарится, а остаток будет рассеян по региональному признаку
между несколькими основными цивилизациями и их стержневыми государствами[3]
 
С. Хантингтон, политолог
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Структура и особенности современной ВПО

Предисловие ко всей работе:
авторская гипотеза и логика пособия
 
 
Вопрос состоит в том, что необходимо разработать парадигму, которая будет
рассматривать более значимые события и давать лучшее понимание тенденций,
чем другие парадигмы, оставаясь на том же уровне абстракции[1]
 
С. Хантингтон, политолог
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Возможные конкретные будущие финансово-экономические последствия для России

В настоящее время всех беспокоит дальнейшая эскалация санкционной политики США и их союзников. Как известно, в целом,  Западу не удалось в 2014-2018 годы полностью дестабилизировать финансовую и бюджетную систему России, что был вынужден даже признать и Всемирный банк. Основные финансово-экономические показатели остались на прежнем уровне, либо даже несколько улучшились. Но крайне важны отдельные детали. В частности, объём и структура внешнего долга России за последние годы не изменились.

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Суть реальной санкционной политики Запада

Суть реальной санкционной политики Запада по отношению ко всем странам, включая Россию, заключается в сдерживании их технологического и экономического развития по мере увеличения усилий Запада в этой области. В целом, рассматривая финансово-экономические последствия санкций США и ЕС в отношении России в 2014–2018 годы, можно исходить из следующей концепции, которая характеризует экономические и финансовые санкции США и ЕС:

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Нереально малое значение экономических санкций против России в политике Запада

Уже было сказано, что «политика экономических санкций» отражает только один из аспектов (а именно не военный) стратегии США и их союзников, получившей очень точное название политики «силового принуждения». Их реальное значение в отношениях США и стран ЕС с Россией – не такое значимое, о котором, как правило, говорят сегодня. Именно с этой точки зрения её и следует рассматривать, не абсолютизируя их значение.
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Действия США и их союзников по ЕС в 2016–2018 годах против России

Основные вопросы:
 
1. Реальное значение санкций США и стран ЕС среди других мер политики «силового принуждения».
 
2. В чём суть концепции санкций против России?
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Примеры, иллюстрирующие неэффективность санкций

Пример № 1. Нередко эффективность экономических санкций США против России вызывает сомнения. Так, объем торговли между США и Россией в последние годы оставался не только по-прежнему довольно незначительным, но даже несколько вырос. Так, в 2017 году, по данным ФТС РФ, товарооборот был следующим[1].
 
Товарооборот России с США
 
В 2017 году товарооборот России с США составил 23 198 475 027 долл. США, увеличившись на 14,41% (2 921 708 268 долл. США) по сравнению с 2016 годом.
 

Страницы

Subscribe to nasled.ru RSS


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.