Jump to Navigation

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Группа акторов, формирующих ВПО

Среди негосударственных участников международных отношений выделяют межправительственные организации (МПО), неправительственные организации (НПО), транснациональные корпорации (ТНК) и другие общественные силы и движения, действующие на мировой арене. Возрастание их роли и влияния – относительно новое явление в международных отношениях, характерное для послевоенного времени. Данное обстоятельство в сочетании с длительным и практически безраздельным господством реалистической парадигмы объясняет то, что они все еще сравнительно слабо изучены политической наукой (см. прим.16, с.129).

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Группа цивилизационных и информационно-когнитивных факторов формирования ВПО

Современное состояние МО и ВПО невозможно адекватно оценить, если не признать, что в самых различных аспектах они формируются под сильнейшим влиянием межцивилизационной борьбы не только защиты, но и за продвижение и отстаивание своих национальных систем ценностей во внешнем мире. Это формально закреплено в основных документах внешней политики и безопасности США, принятых с декабря 2017 года администрацией Д. Трампа. При этом возвращение к политике, в основе которой лежит приоритет национальных ценностей и интересов, характерное для политики администрации Д.

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Политический выбор правящей элиты России как выбор наиболее эффективной модели противоборства: роль институтов развития НЧК (на примере решений Совбеза 22.11.2019)

Война ведётся всеми средствами: не только силой оружия, но
также средствами пропаганды и экономического воздействия[1]
 
В. Кейтель, генерал-фельдмаршал Германии
 
 
 
Есть два основных компонента, крупных блока, которые определяют решения, это
оценка самого себя и оценка вероятного противника. При этом оценка самого себя,
получение знания о реальном положении дел в собственных вооруженных силах,
в оборонной промышленности и науке – задача не менее сложная, чем получение

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Локальные цивилизации и военно-политические коалиции как основные субъекты формировании ВПО

Национальная военная стратегия представляет обзор угроз и детали того,
каким образом наши Объединенные силы смогут обеспечить безопасность нам,
нашим союзникам и друзьям[1]

Национальная военная стратегия США, 2015

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Государства как главные субъекты формирования ВПО

Несмотря на радикальные изменения в характере формирования МО и ВПО, государства пока что остаются главными субъектами международной политики. Особая роль государства как главного фактора, влияющего на формирование ВПО, объясняется тем, что:
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Основные субъекты, акторы и тенденции формирования ВПО

Это ваша игра, ваша геополитика. Вам нет дела до Украины.
Вы хотите навредить России, а Украина – только оправдание
 
И. Коломойский, украинский политический деятель и бизнесмен
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Типы взаимосвязей МО – ВПО и СО

После одобрения плана Ставки (действий в 1942 г. – А.П.) И.В. Сталин должен был огласить директиву …
о том как впредь,… вести боевые действия. Документ любопытен тем, что впервые Сталин претендовал
в нем сразу на роль военного практика и теоретика, знатока и законодателя военного искусства …
Появление этого послания вызвало определенное беспокойство у руководителей Генштаба … На все случая
рецептов не дать, а командиров можно их рукам и ногам сковать тактическими и оперативными догмами[1]
 
В. Успенский, писатель
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Последовательность развития МО-ВПО и СО

Формирование ВПО требует изначально анализ и стратегический прогноз не только политики западной военно-политической коалиции, но и анализа других факторов и тенденций, прежде всего, реальной политики ведущих государств, коалиций и ЛЧЦ[1]. Общая логика построения анализа развития военно-политической обстановки в мире строится поэтапно на трех уровнях:
– Первый уровень: анализ и прогноз развития международной обстановки (МО), которая является следствием взаимодействия всех факторов и тенденций, формирующих МО-ВПО;
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Предпочтительность экономических средств «силового противоборства»

Риски, издержки и неясные перспективы и последствия ведения современных войн – характерная черта использования военной силы, хотя объективно, как писал видный русский военный теоретик А.Е. Снесарев, «другого цемента для сколачивания государства нет, кроме человеческой крови»[1]. Но этот «цемент» в нашем веке оказывается многократно дороже и многократно менее привлекательным, чем другие политические средства насилия: вторжение США в Ирак, например, обошлось только в первые годы США в 1200 млрд. долларов, а иракцам – более, чем в 1 млн. жизней.

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Формирование военно-политической обстановки: силовое противоборство или эффективное государственное управление?

Каким бы ни было противоборство – жестким, мягким, хитрым, прямолинейным
и т. д., его суть остаётся неизменным – силе и навыкам противника вы
противопоставляете свою силу и навыки
 
Кадочников, создатель русской школы рукопашного боя
 
 

Страницы

Subscribe to nasled.ru RSS


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.