Jump to Navigation

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Этапы развития вероятного сценария МО после 2025 года

существует… пандемия стратегирования, когда мы наблюдаем полную
несогласованность стратегий развития российских регионов
на федеральном, отраслевом, краевом, муниципальном уровне[1]
 
Мировая экономическая и политическая среда все эти годы (2008–2013 – А.П.)
постепенно осложнялась: обострение политической борьбы и гражданских
конфликтов … стало проблемой, и экономики целого ряда стран были
отброшены назад[2]
 
Доклад ПРООН о человеческом развитии в РФ – 2014
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Обоснование «Точки отсчета», направления и этапов развития модели вероятного варианта сценария МО после 2025 года

… всем нам нужно трезво оценивать существующие угрозы глобальной,
региональной и национальной безопасности[1]
 
С. Нарышкин, Председатель Госдумы ФС РФ
 
Оценка военно-политической обстановки в межгосударственном
и внутригосударственном измерениях является базовым
условием обеспечения национальной безопасности[2]
 
К. Боришполец, профессор МГИМО(У)
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Стратегическое прогнозирование и сценарное проектирование в целях противодействия сценарию развития МО до 2025 года

Необходимым элементом системы государственного регулирования
экономики, без которой не обходится ни одна государство
с рыночной экономикой, является индикативное планирование[1]
 
О. Смирнова, профессор
 
Социальная эволюция действительно подчиняется строгим
и достаточно простым макрозаконам[2]
 
А. Коротаев и др.
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Основные характеристики и особенности будущего наиболее вероятного варианта сценария развития МО до 2025 года

Не введя в страну ни одного солдата, мы добились поставленных целей[1]
 
Б. Обама (о политике в Ливии)
 
… стратегия Китая, в полном соответствии с канонами
древности, не предполагает заключение долговременных
союзов, накладывающих жесткие обязательства[2]
 
А. Виноградов, востоковед
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Необходимость учета развития других сценариев МО до 2025 года

На международной арене мы отошли от крупных наземных войн
в Ираке и Афганистане, которые были определяющей чертой
американской внешней политики в прошлом десятилетии[1]
 
Б. Обама, Президент США
 
Давно известный в политической истории парадокс –
неработающие союзы не могут защитить, но тем дороже
то, что от них осталось: мотив подменяет цель[2]
 
Г. Павловский
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Теоретическое обоснование наиболее вероятного конкретного варианта сценария развития МО для России до 2025 года: предложение модели

… более краткое определение стратегии как «искусства распределения
и применения военных средств для осуществления целей политики»[1]
 
Лиддел Гарт, военный теоретик
 
Россия – это бензоколонка, которая притворяется страной[2]
 
Д. Маккейн, сенатор, кандидат в президенты США
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Наиболее вероятная модель конкретного сценария МО и вероятные варианты его развития до 2025 года: предложение гипотезы

Сегодня крайне актуальны и востребованы профессиональные
и фактически обоснованные прогнозы геополитического характера[1]
 
С. Нарышкин, Председатель Госдумы ФС РФ
 
… будущий сценарий МО и ВПО цивилизационно предопределен
развитием … взаимоотношений локальных человеческих цивилизаций (ЛЧЦ)[2]
 
А. Подберезкин, директор Центра военно-политических исследований
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Системность[1] и сетецентричность[2] вероятного сценария развития МО «Глобального военно-силового противоборства западной ЛЧЦ»

Нации ведут войну таким же образом, как они создают богатство[3]
 
Элвин и Хейди Тоффлер, американские футурологи
 
В сетецентрической войне фундаментальный вывод заключается
в том, что военная эффективность может быть существенно
увеличена отходом от единого центра управления…[4]
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Возможность[1], вероятность[2] и неизбежность[3] реализации одного из вариантов сценария «Глобального военно-силового противоборства ЛЧЦ»

Заранее понимая, в каком направлении и в какой динамике будет меняться
та или иная ситуация, можно упредить многие вызовы, а также избежать
ошибок и упущений в стратегическом планировании…[4]
 
С. Нарышкин, Председатель Госдумы ФС РФ
 
… политика отличается известной дуалистичностью, т.е. может быть
направлена на сохранение или изменение социального порядка
или миропорядка[5]
 
М. Хрусталев, профессор МГИМО
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Три варианта возможного сценария «Глобального военно-силового противоборства локальных человеческих цивилизаций»

… долгосрочное прогнозирование является сегодня активным
способом управления реальными событиями[1]
 
К. Боришполец, профессор МГИМО(У)
 
В условиях глобального мира неизбежно окончательное
саморазрушение созданной США военно-политической
и финансово-экономической глобальной системы[2]
 
Р. Ищенко, политолог
 
 

Страницы

Subscribe to nasled.ru RSS


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.