Иногда складывается впечатление (бессознательно, но, чаще всего, под внешним воздействием), что в западной ЛЧЦ существуют отдельные элитные влиятельные группы и социальные слои, которые выступают за альтернативный сценарий развития МО в будущем, что на Западе происходит некая борьба за то, чтобы конфронтацию, противоборство с Россией перевести в плоскость сотрудничества[1]. Эта тема особенно популярна становится накануне выборов в США или в Европе.

 

Как уже говорилось выше, цели – субъективное представление правящей элиты об объективных интересах (потребностях). Эти представления, как правило, не соответствуют реалиям в силу самых разных причин – непрофессионализма, узкоклассовом, групповом, корпоративном восприятии, эгоистических соображениях личного, семейного или кланового характера и многих других. В тех случаях, когда субъективные представления относительно соответствуют реалиям, т.е. цели близки интересам ( потребностям), можно говорить о «мудром государственном управлении», что, к сожалению, встречается не часто.

… как показывает опыт всех без исключения ролевых игр, люди, находящиеся у власти,

всегда реагируют на конкретную тактическую угрозу, а не на отдаленную проблему[1]

 

С.Переслегин и Е. Переслегина

 

… на самом деле, оно, это будущее, не «должно стать», а уже стало[2]

 

Ш. Султанов, политолог

 

 

Военно-силовые (традиционные) средства и меры стратегического сдерживания вполне определённо описаны в Стратегии национальной безопасности России. Они включают в себя «ядерные силы и войска, готовые к боевому применению»[1]. Их технологическое развитие в новых областях – космической, гиперзвуковой, лазерной и пр.- представляет огромную проблему потому, что каждый раз такая новая область становится критически важной для сохранения возможности стратегического сдерживания. В 2018 году определились такие новые области, как:

 

– создание гиперзвуковых ЛА;

Современное состояние политики сдерживания России-НАТО – нестабильно и опасно.

Частью этой проблемы является различное понимание сдерживания, которое

сложилось в России и НАТО[1]

 

Авторы доклада «Россия и НАТО:

как преодолеть нестабильность сдерживания?»