Jump to Navigation

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Идеи, идеологемы: НЧК и формирование военно-политической обстановки (ВПО) в мире в XXI веке

Нынешняя революция … с упором на социальные технологии потребные
для манипулирования … в коммерческих и политических целях[1]
 
В. Шупер, профессор
 
… наша стратегия заключается в том, чтобы наши силы оставались лучше
всего управляемы, подготовленной и экипированной армией на планете[2]
 
М. Демпси, председатель ОКНШ ВС США
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Место и значение НЧК в системе факторов, формирующих международную обстановку (МО) в XXI веке

Что, собственно говоря, присоединяется к используемой человеком энергии,
что позволяет не тратить ее, а увеличивать долю свободной ее части?
Присоединяется мысль – нечто нематериальное, не существующее в пространстве
и во времени[1]
 
А. Вернадский, русский ученый
 
Новые решения требуются не только в международных отношениях … Возрастает
необходимость заново установить параметры и задачи эффективного государства.

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Место национального человеческого капитала (НЧК) в системе факторов, формирующих МО в XXI веке

Реализация человека, его потенциала, определяется условиями,
в которых он развивается и действует[1]
 
Л. Капица, профессор МГИМО(У)
 
С точки зрения силовых средств, как показала война на Украине,
главным средством воздействия стала психологическая война,
идеологические диверсии, кибератаки, экономические санкции... [2]
 
А. Подберезкин, профессор МГИМО(У)
 
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Основные тенденции в развитии отношений России с отдельными акторами международной обстановки в долгосрочной перспективе

…несмотря на снижение вероятности развязывания против
Российской Федерации крупномасштабной войны, на ряде
направлений военные опасности для Российской Федерации усиливаются[1]
 
Военная доктрина России
 
…стратегическое планирование – деятельность… по целеполаганию,
прогнозированию, планированию и программированию…[2]
 
Закон № 172-ФЗ
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Основные тенденции в развитие негосударственных акторов МО (международных институтов) в XXI веке

… в политике сверхдержава определяет и направляет
поступки остальных государств. И сильному может
противостоять только сильный[1]
 
Кондализа Райс, бывший Госсекретарь США
 
…в современном мире начинает разворачиваться… формирование
устойчивых и авторитетных международных межпартийных площадок,
основанных не на идеологическом, а на региональном принципе[2]
 
А. Климов, член Совета Федерации ФС РФ
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Основные тенденции в развитии негосударственных (национальных) акторов международной обстановки НКО, СМИ, партий, движений и т.д.

… нам нужно трезво оценивать существующие угрозы глобальной,
региональной и национальной безопасности[1]
 
С. Нарышкин, Председатель Госдумы ФС РФ
 
Американская дипломатия рассчитывает не только закрепить
за собой рычаги лидерского управления миром, но и обеспечить
согласие на это со стороны самих управляемых[2]
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Основные тенденции в развитии международных союзов, коалиций и блоков до 2040 годов

Пентагон уже объявил о переносе центра военной политики США
в АТР. В Вашингтоне открыто говорят о том, что ТАП должен стать
«экономической НАТО». Оборонный бюджет стран ТАП (т.е. США и
европейских членов НАТО) будет составлять около 60% глобальных
военных расходов. Если к этому добавить тихоокеанских союзников
США, то эта доля будет превышать 65%. Более того, по расходам
на производство вооружений доля двух возглавляемых Вашингтоном
региональных коалиций составит не менее 80%, а по расходам на

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Основные тенденции в развитии международных акторов в XXI веке

Для распространения революции благодаря заразительному примеру
требуются ресурсы, которыми располагают только великие державы[1]
 
С. Уолт, профессор Гарвардского университета
 
… Влиятельную группу факторов, определяющих характер МО,
составляют международные негосударственные акторы, имеющие
как национальную, как и многонациональную основу, прежде всего
этнические, религиозные и экстремистские организации[2]
 
А. Подберезкин, директор ЦВПИ
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин:Опыт использования геоцивилизационной матрицы на примере трех ЛЧЦ

В начале XXI века наблюдается очень важная особенность мирового развития, (которую) …
условно можно назвать усилением процесса цивилизационной самоидентификаций наций
и государств в отдельную человеческую цивилизацию (ЛЧЦ)[1]
 
А. Подберезкин, профессор МГИМО (У)
 
 
Рассмотрим опыт применения геоцивилизационной матрицы на примере трех цивилизаций Европы (западноевропейской, восточноевропейской, евразийской), китайской и мусульманской.
 
Западноевропейская цивилизация
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Циклы исторического развития России как возможность цивилизационного прогноза

Расселение более крупных и значительных племен в России таково,
то каждое отдельное «государствице» должно было отдать свои
«меньшинства» соседям и включить в свой состав обильные
чужие «меньшинства»[1]
 
И. Ильин, русский философ
 
 

Страницы

Subscribe to nasled.ru RSS


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.