Jump to Navigation

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Проект долгосрочной стратегии национальной безопасности России с методологическими и методическими комментариями

Проект долгосрочной стратегии национальной безопасности представляет собой результат практического применения методологии долгосрочного анализа развития системы международных отношений, основанный на теории сложности, цивилизационном подходе, казуальной иерархии трех уровней международных отношений: цивилизационного, международно-политического, военно-политического. Проект сопровождается подробными методологическими и методическими комментариями.
 
...
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Сценарий развития мировой системы ЛЧЦ до 2050 года

мы должны иначе смотреть на межгосударственные взаимодействия:
как на проявление «столкновения цивилизаций» или как на
отстраивание «концерта цивилизаций[1]
 
С. Белкин, публицист
 
Значение ЛЧЦ в МО в XXI веке во многом предопределяется
тем местом, которое занимают системы ценностей в глобальном
политическом процессе…[2]
 
А. Подберезкин, профессор МГИМО (У)
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Основные тенденции в развитии локальных человеческих цивилизаций (ЛЧЦ) до 2021–2022 годов[1]

…военное дело зависит от цивилизационных мегатрендов не
в меньшей степени, чем любая иная человеческая деятельность[2]
 
Я. Новиков, генеральный директор концерна «Алмаз-Антей»
 
Он создает себе пространство, в котором
нет противоборства – и не более того[3]
 
Цзе Сюань
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Долгосрочные тенденции в развитии наций-государств в XXI веке

… после падения Большевиков, мировая пропаганда бросит
во всероссийский хаос лозунг «Народы бывшей России
расчленяйтесь», то откроются две возможности – или внутри
России встанет Русская национальная диктатура ... или же ...
в стране начнётся непоправимый хаос ... [1]
 
И. Ильин, 30 июня 1950 г.
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Влияние наций государств на формирование МО в XXI веке

… именно подавляющее превосходство в ресурсах информации
и силового подавления составляет сегодня основу военного
(и политического) могущества США[1]
 
А. Владимиров, военный эксперт
 
Стратегическая обстановка в XXI веке в мире характеризуется (для США – А.П.)
нарастанием числа регионов, обладающих современными системами ПРО-ПВО,
которые оказывают влияние на возможности авиации США[2]
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Основные тенденции в развитии традиционных субъектов международной обстановки – наций-государств[1] в XXI веке

В настоящее время не видно принципиальных границ
применения ЭВМ в решении задач управления[2]
 
Дж.Д. Вильямс
 
Мировое развитие на современном этапе характеризуется усилением
глобальной конкуренции, напряженности в различных областях
межгосударственного и межрегионального взаимодействия…
Происходит поэтапное перераспределение влияния в пользу новых
центров экономического роста и политического притяжения[3]
 
Военная доктрина России
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Коалиции ЛЧЦ: роль и значение в XXI веке

… политика как определенная область жизни помимо своего «ядра»
(строения государственной власти…), обладает способностью «захватывать»
те общественные явления в различных – экономической, правовой и др. –
сферах жизни, которые обретают принципиальное значение для … власти 
 
 

Подберезкин А.И., Харкевич М.В. Мир и война в XXI веке: опыт долгосрочного прогнозирования развития международных отношений

Монография «Мир и война в XXI веке: опыт долгосрочного прогнозирования развития международных отношений» представляет собой попытку построение целостной теории долгосрочного прогнозирования развития международных отношений на основе цивилизационного подхода. Авторы убедительно доказывают, что эффективное долгосрочное прогнозирование и стратегическое планирование невозможно без проработанной, конкурентоспособной идеологии, которая определяет положительную цель обеспечения безопасности человека, общества и государства.

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Усиление влияния субъективного фактора НЧК и его институтов на главные субъекты формирования международной обстановки (МО) в XXI веке

На войне нужна идеология, за которую можно бы
отдавать свои жизни … Нужно знать за что воевать.
Мы сейчас фактически находимся в состоянии войны[1]
 
И. Стрелков (Гиркин)
 
…между экономической стабильностью и крахом может
пройти всего три года, два из которых экономика
будет расти повышенными темпами[2]
 
В.Мау, экономист
 
 

Профессор МГИМО Алексей Подберезкин: Влияния субъективного фактора (правящей элиты) на формирование МО в условиях сетецентрической войны

Вопрос заключается не в том, должна или нет Америка лидировать.
Вопрос состоит в том, как мы должны лидировать[1]
 
Б. Обама, президент США
 
Важнейшей частью процесса формулирований указаний
по использованию ядерного оружия является всесторонняя
оценка стратегической обстановки[2]
 
Доклад о стратегии использования ядерного оружия США
 
 

Страницы

Subscribe to nasled.ru RSS


Main menu 2

tag replica watch ralph lauren puffer jacket iwc replica swiss
by Dr. Radut.